CCR arată de ce menține pensiile speciale

CCR a dat publicităţii Decizia nr. 900/15 dec. 2020 prin care arată de ce este neconstituţională legea care ar fi trebuit să reducă pensiile „speciale”. 

Prin această  lege se impunea o taxă de 85% pentru suma de peste 7.001 lei încasată drept pensie de serviciu, asimilată acesteia sau pensie militară. Dar au fost găsite patru greşeli:
– 1. legea a fost adoptată în Senat, apoi în camera Deputaţilor, apoi în mod greşit în camerele reunite ale Parlamentului (pct. 69 din decizie); 
– 2. legea urma să intre în vigoare la data de 1 a lunii următoare publicării în Monitorul Oficial. Or, fiind vorba de modificarea Codului fiscal, legea nu putea intra în vigoare mai devreme de 6 luni de la publicare (pct. 76);
– 3. prin această lege s-a dorit să se impoziteze doar partea suplimentară a pensiilor  „speciale”, dar s-a procedat la impozitarea întregului venit provenind din astfel de pensii, legiuitorul amestecând noţiunile de impozit şi taxă, fără ca acest nou tip de taxă să fie reglementat undeva (pct. 90);
– 4. statutul magistraţilor este unul constituţional, ca urmare pensia lor nu poate fi redusă; însă nu intră în această categorie asimilaţii (pct. 154).

CCR constată că pensiile speciale sunt alcătuite din pensia contributivă şi un supliment din partea statului (pct. 109); nu există partea contributivă în cazul militarilor (pct. 118). Parlamentul are libertatea de a modifica acest supliment (pct. 116), respectiv pensia militarilor (pct. 121). Parlamentul nu are aceeaşi libertate pentru magistraţi (pct. 127), consilierii Curţii de Conturi (pct. 130), judecătorii CCR (pct. 133), magistraţi-asistenţi la CCR şi ICCJ (pct. 154).

Urmărește-ne:
0