Hotărâri remarcabile: 𝐃𝐫𝐨𝐠𝐚𝐭 𝐬𝐢 𝐯𝐢𝐭𝐞𝐳𝐨𝐦𝐚𝐧, 𝟏𝟑 𝐚𝐧𝐢 𝐢𝐧𝐜𝐡𝐢𝐬𝐨𝐚𝐫𝐞

⚖️ Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat definitiv pe şoferul drogat care a lovit mortal şoferul unui alt autoturism, depăşind viteza legală.

🚗 La data de 8 septembrie 2019, nervos că prietena sa se află într-un club fără ştirea lui, Mario Iorgulescu a plecat de la o petrecere, s-a urcat la volan autoturismului deşi consumse alcool şi cocaină şi a condus spre clubul aflat în Bucureşti. El a pătruns într-o intersecţie pe culoarea roşie a semaforului cu viteza de 145 km/h, apoi a depăşit un autoturism accelerând la 162 de km/h, după care a urcat maşina cu partea stângă pe un scuar şi a pătruns pe contrasens, unde a intrat în coliziune frontală, la viteza de 143 km/h, cu un alt autoturism. 💀Şoferul respectiv a decedat pe loc.

👩‍⚖ Tribunalul București l-a condamnat în februarie la pedeapsa de 15 ani şi opt luni de închisoare cu executare pentru omor şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. Ieri, Curtea de Apel Bucureşti a aplicat o pedeapsă defintivă de 12 ani de închisoare pentru omor, 2 ani pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și a reţinut o pedeapsă mai veche de 3 ani pentru infracțiunea de complicitate la lipsire de libertate. În final, Mario Iorgulescu va executa în penitenciar pedeapsa rezultantă de 13 ani și 8 luni închisoare.

În plus, societatea de asigurări va plăti celor doi urmaşi ai celui ucis suma de 50.000 lei daune materiale şi câte 100.000 euro daune morale.

📖 Motivarea soluţiei de condamnare poate fi citită la: https://www.rejust.ro/juris/237747472

#hotarariremarcabile este un proiect de #educatiejuridica al asociatiei #VeDemJust. Pentru a fi la curent cu noutăţile în materie de legi şi de jurisprudenţă, descărcaţi în telefonul mobil aplicaţia Lege-n-Dar.

Antidezinfomare: profa de mate îi face proşti pe elevii care stau pe telefoane

În goana lor după senzaţional, unii jurnalişti preferă să publice ştiri eronate.

Un exemplu este ştirea apărută acum 5 zile în unele publicaţii online, cu privire la cuvintele adresate de o profesoară unor elevi. Se arată că „nici bine nu a început anul şcolar”, că profesoara de matermatică are o „reacţie halucinantă/uimitoare”, că ea „a răbufnit” şi că merită „toată stima”. Aceasta a devenit rapid virală, fiind comentată puternic de cititori. Pentru a-şi justifica “ştirea”, unii jurnalişti au şi prezentat ca “dovadă” o postare de pe TikTok în care apar cuvintele adresate de profesoară: „staţi pe telefon; nu învăţaţi nimic; asta nu e şcoală; sunteţi proşti”.

Primele indicii că ştirea e falsă:

  • Nu se arată numele profesoarei sau măcar şcoala unde activează;
  • Ştirea apare în 2023, dar postarea pe TikTok este din anul 2022.

Indicii puternice că ştirea e falsă:

  • Sunetul captat de cel care filmează este foarte bun;
  • Pe contul de tiktok @andrei_denis_ apar mai multe filmări cu doamna respectivă;
  • Unii comentatori arată că e vorba de emisiunea “în căutarea adevărului” (kanal d), sezonul 3, difuzată anul trecut. O simplă căutare pe youtube relevă că aşa stau lucrurile, fiind vorba de o emisiune tip “fake” reality.

Aşadar, ştirea nu este o…ştire. Fapta relatată nu s-a întâmplat în vreo şcoală.

5 octombrie – Ziua Mondială a Profesorilor

Ziua de 5 octombrie a fost desemnată prin Rezoluția nr. 27/C/INF.7  a UNESCO din 1993  drept „Ziua Mondială a Profesorilor” (International/World Teachers’ Day) . Se subliniază, astfel, importanța și rolul jucat de cadrele didactice în întreaga lume, dar și responsabilitatea pe care o poartă pentru educarea generațiilor viitoare.

Această zi aminteşte că la data de 5 octombrie 1966 a fost adoptată  „Recomandarea UNESCO/OIM  privind statutul profesorilor” care stabilește criterii de referință cu privire la drepturile și responsabilitățile cadrelor didactice, precum și standarde pentru formarea inițială și cea continuă, recrutare, angajare și condiții de predare și învățare. Pentru profesorii din învățământul superior există o recomandare distinctă, adoptată în anul 1997.

În România, statutul personalului didactic este reglementat în dispoziţiile art. 162-229 din Legea nr. 198/2023 a învăţământului preuniversitar, respectiv ale art. 198-219 din Legea nr. 199/2023 a învăţământului superior. Codul-cadru de etică al personalului didactic din învățământul preuniversitar a fost aprobat prin Ordinul nr. 4831/2018 a ministrului educaţiei, iar Codul de etică şi deontologie profesională universitară este aprobat de către Senatul fiecărei universităţi.

5 octombrie a fost desemnată în România drept Ziua mondială a profesorului, prin HG nr. 680/1994, deşi Guvernul unei ţări nu are abilitatea de a desemna o zi mondială. Nu se confundă cu Ziua Internaţională a Educaţiei, stabilită de ONU pentru data de 24 ianuarie. Pe 5 iunie este Ziua Învăţătorului

Prin dispoziţiile art. 27 alin. (4) din Contractul colectiv de muncă pentru învăţământul preuniversitar se stabileşte că 5 iunie şi 5 octombrie sunt zile nelucrătoare pentru profesori.

Pagina dedicată: AICI; #WorldTeachersDay, #teachersday

Pentru a fi la curent cu zilele naţionale şi internaţionale, descărcaţi-vă în telefonul mobil aplicaţia gratuită „lege-n-Dar. Gândeşte legal” de la asociaţia VeDemJust.

Legal Academy 5 – la sfârșit

În perioada 1-6 septembrie 2023 s-a desfășurat tabăra pentru adolescenți „De-a dreptul implicați”, în comuna Orlat, jud. Sibiu.  Asociația VeDemJust a păstrat, astfel, tradiția unei tabere de vară tematice, de educație juridică. Edițiile anterioare au avut loc în anul 2019 la Turda (Legal Academy I) și Suceava (Legal Academy II), în 2021 la Costinești (Școala de Libertate) și în 2022 la Berca (Make Law, not War). La fel ca la ultimele două ediții, în acest an sponsorul taberei a fost Fundația Friedrich Naumann pentru libertate.

Din totalul doritorilor, au fost selectați în baza unor criterii riguroase 27 de tineri liceeni. Încă trei au participat din oficiu, în calitate de câștigători ai finalei concursului de educație juridică „Be legal! Be cool!”.

Prezentările și cei care le-au susținut în acest an au fost: violența, înșelăciunea și organizarea judiciară – Cristi Danileț (judecător), abuzul – Gianina Clop (jurist și mediator), consumul de droguri – Andrei și Ionuț (Teen Chalenge), erorile de logică – Cătălina Isare (elevă), Raimar Wagner și Adriana Șteau (Fundația Friedrich Naumann), poliția judiciară – Bianca Nichitoiu (ofițer de poliție), circulația rutieră – Daniel Zontea (purtător de cuvânt al IPJ Brașov). Ne-a orientat în municipiul Sibiu eleva Paula Dorr. Ne-a încântat cu numere autentice de magie Iulian Paraschiv. Toți participanții au participat la o acțiune de ecologizare a comunei. Centrul de plasament Orlat ne-a primit pentru o întâlnire cu minori intrați sub protecția statului. Tribunalul Sibiu ne-a găzduit într-una dintre zile: copiii au văzut o sală de judecată și au încercat roba de judecător și de grefier.

Au făcut ca lucrurile să se desfășoare perfect: Lucian, Cristi, Gianina, Sorana, Daria, Cătălina, Arimia, Aprilia, Bianca, Iulian, Ana. În urma activităților din tabără, s-au remarcat în mod deosebit și au fost primiți în asociația VeDem Just, ca voluntari, elevii: Victor, Antonia și Alexia. Toți ceilalți sunt invitați să aplice pentru a se alătura echipei noastre în baza proiectelor pe care le propun sau la care se alătură.

Participanții și organizatorii și-au exprimat, sub anonimat, părerile despre toți cei care au venit în tabără. Pe parcursul evenimentului s-au exprimat în mod liber și au adresat întrebări – la unele li s-au răspuns pe loc, la altele li se va răspunde la întâlnirile viitoare ce vor avea loc online. Toți au pregătit câte un testimonial video care va fi postat la pagina dedicată. S-a păstrat legătura cu părinții și s-au exprimat păreri în legătură cu viitorul profesional al copiilor. Adolescenții au fost primiți în grupul de whatsapp care îi cuprinde pe toți ceilalți participanți de la taberele anterioare.

Legal Academy reprezintă unul dintre cele 30 de proiecte din cadrul programului național de educație juridică desfășurat de asociația neguvernamentală și apolitică VeDem Just. Am ajuns astfel, în ultimii opt ani, la peste 50.000 de copii și tineri. Nu urmărim nici obținerea vreunui profit, nici recrutarea viitorilor studenți la Drept. Scopul nostru este familiarizarea elevilor cu informații juridice, cât mai devreme, în scopul responsabilizării acestora și răspândirea prin intermediul lor a educației juridice ca materie nouă în școli. Tocmai de aceea, fiecare participant devine ambasador al educației juridice. Ne bucură să îi știm de partea legii pe copiii și tinerii care trec prin proiectele noastre.

Pentru foto și video ne găsiți pe FB și Insta cu: #LegalAcademy, #deadreptulimplicati, #VeDemJust, #educatiejuridica.

Puteți susține proiectele noastre printr-o mică donație, prin bancă sau prin Revolut, la datele de AICI. Vă mulțumim!

Lucian Checheriță,

președinte

LEGE NOUĂ: Modificări codurile penale (III)

În luna iulie au fost publicate șase legi de modificare a codului penal și de procedură penală. Primele cinci sunt Legea 200/2023Legea 201/2023Legea 213/2023Legea 214/2023 (toate patru sunt explicate AICI) și Legea 217/2023 (am explicat-o și criticat-o AICI). Cel de-al șaselea act normativ este Legea nr. 248/2023 care modifică Codul penal cu scopul de a întări protecția cetățeanului și autorităților.

Astfel, prevederile din Legea nr. 248 vizează anumite categorii de victime, comiterea faptei în public sau înarmarea agresorului:

  • cei care omoară sau tâlhăresc copii, bătrâni, bolnavi sau infirmi vor primi o pedeapsă ca pentru faptele de acest tip, dar calificate;
  • primește o pedeapsă majorată cu o treime cel care lovește sau bate: victima majoră de care trebuia să se ocupe (profesor, paznic, preot, doctor, asistent medical, îngrijitor) sau un copil; dacă fapta este comisă în public; dacă agresorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor. Reamintesc că dacă victima este un membru al familiei pedepsa indicată mai sus va fi majorată cu încă o pătrime!
  • pedeapsa cu închisoarea pentru încăierare de la 3 luni-1 an se majorează la 6 luni-3 ani;
  • primește o pedeapsă majorată cu o treime cel care hărțuiește un minor;
  • ultrajul și ultrajul judiciar nu vor mai putea fi sancționate cu amenda, ci doar cu închisoarea; victime ale ultrajului vor fi nu doar jandarmii, ci orice militar (din cadrul MApN, din cadrul MAI sau din cadrul serviciilor de informații);
  • tulburarea ordinii și liniștii publice cunoaște noi sancțiuni, în funcție de modalitatea de comitere: când e prin amenințare, pedeapsa este 3 luni-2 ani închisoare sau amendă (ca și până acum); când e prin violență asupra persoanelor și bunurilor, pedeapsa crește la 1-5 ani închisoare; în caz de violență, pedeapsa se majorează cu o treime dacă este comisă de o persoană care are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor.

Exemple de fapte și pedepse:

  • dacă un minor este urmărit de un obsedat pe stradă, acesta din urmă va primi o pedeapsă de 4-8 luni închisoare;
  • dacă cineva dă mesaje sau apeluri minorului în mod repetat, producându-i o temere, pedeapsa va fi de 5 săptămâni – 4 luni închisoare);
  • dacă un profesor lovește un elev (major sau minor), un educator dintr-un centru de protecție lovește un copil/major de acolo, un doctor lovește un pacient, atunci riscă 4 luni – 2 ani și 8 luni închisoare; dacă îi produce o vănătaie sau o rană, atunci riscă 8 luni – 6 ani și 8 luni închisoare; dacă i-a produs o infirmitate, pedeapsa va fi 2 ani și 8 luni – 9 ani și 4 luni închisoare;
  • dacă agresorul este părintele copilului, acesta va primi 5 luni – 3 ani și 4 luni închisoare pentru lovire; 10 luni -8 ani și 4 luni închisoare pentru vănătăi sau răni; 3 ani și 4 luni – 11 ani și 6 luni închisoare pentru infirmitate;
  • cel care lovește un copil și îi fură telefonul mobil sau cel care amenință cu bătaia un copil și primește de la acesta o sumă de bani, va primi 3-10 ani închisoare;
  • cel care omoară un copil mic va primi detențiunea pe viață sau închisoare 15-25 ani.

LEGE NOUĂ: Modificări codurile penale (II)

UPDATE, 10.10.2023: Avocatul Poporului a sesizat CCR cu privire la neconstituţionalitatea unor prevederi din această lege, plecând de la argumentele VeDemJust.

Explicație prealabilă: Violul este azi actul sexual cu penetrare, neconsimțit de victimă. Agresiunea sexuală este actul sexual fără penetrare, neconsimțit de victimă. Actul sexual cu un minor este actul sexual cu penetrare, consimțit de victima cu vârsta sub 16 ani[1] și doar în anumite condiții de victima cu vârsta de 16-18 ani. Coruperea sexuală a unui minor este actul sexual fără penetrare, consimțit de victima care are sub 14 ani și doar în anumite condiții dacă are vârsta de 14-18 ani. Ultimele două fapte nu se pedepsesc dacă diferența de vârstă dintre cei doi implicați este mai mică de trei ani.

Această structură cât de cât logică este schimbată, pe alocuri fundamental, prin modificările aduse de Legea nr. 217/2023. Aceasta și-a propus o protecție mai mare a minorilor, astfel că vizează dispozițiile penale privind viața sexuală și cele procedural penale privind drepturile victimelor. Noile reglementări se vor aplica de la data de 1 ianuarie 2024. Încă este timp de modificat unele aspecte extrem de criticabile.

Continue Reading

LEGE NOUĂ: Modificări codurile penale (I)

În luna iulie 2023, în decursul unei singure săptămâni, s-au publicat în Monitorul Oficial cinci legi prin care se modifică Codul penal, Codul de procedură penală şi alte legi cu dispoziţii penale.

Este vorba de Legea 200/2023 (pentru punerea în acord a Codului penal, a legii de protecţia martorilor şi a legii de executarea pedepselor cu 10 decizii ale CCR), Legea 201/2023 (pentru punerea în acord a Codului de procedură penală cu 38 de decizii ale CCR), Legea 213/2023 (cunoscută de public drept legea „Anastasia”), Legea 214/2023 (pentru punerea în acord a Codului penal cu o decizie a CCR şi a Codului de procedură penală şi a legii ANABI cu alte trei decizii ale CCR) și Legea 217/2023 (pentru sancționarea mai aspră a unor abuzuri sexuale).

Modificările aduse de primele patru legi se aplică deja şi vor fi prezentate mai jos. Modificările aduse de ultima lege se vor aplica de la data de 1 ianuarie 2024 şi vor fi prezentate separat.

Continue Reading

LEGAL ACADEMY 2023: „De-a dreptul implicați!”

.

⚖️ 14 iulie 2023: Asociația VeDem Just organizează a cincea tabără anuală de educație juridică dedicată adolescenților.

📢 Este un prilej de întâlnire cu avocați, polițiști, judecători, experți anti-drog. Vom discuta despre lege și reguli. Vom socializa și ne vom împrieteni.

👁️ Tabăra de anul trecut este rezumată AICI, Imagini și testimoniale de la toate cele patru taberi precedente găsești AICI.

⚖️ Ediția Legal Academy din acest an se numește „De-a dreptul implicați”. Beneficiari vor fi 27 de adolescenți. Încă trei sunt calificați din oficiu, fiind premiați la concursul „Be Legal, Be Cool”.

🤓 Citeşte atent Regulamentul taberei AICI .

🧒👧🏻 Sunt așteptați să se înscrie elevii care din toamna acestui an vor fi în clasa a X-a sau a XI-a. Pot fi din România sau Republica Moldova.

🏡Tabăra va avea loc la  Conacul Maria Theresa, comuna Orlat, județul Sibiu. Este o pensiune cu piscină și restaurant, cotată 5 margarete.

🌞Perioada de cazare este de cinci nopți, în 1-6 septembrie 2023.

💵 Costul taberei este de 500 lei/participant, diferența este acoperită de asociația VeDem Just și include: 3 mese/zi, cazare, vizite, invitați, activități educative și sociale. Transportul până în tabără și din tabără este în sarcina participanților.

📝Înscrierile se fac în perioada 14-21 iulie 2023, completând formularul de AICI.

💻Dacă ești pre-selectat, urmează un interviu online în datele de 24-28 iulie 2023.

🥇Dacă ești selectat, te vei regăsi pe lista finală ce va fi publicată în data de 30 iulie 2023.

SUCCES!!

Noile legi ale educaţiei – în Monitorul Oficial

Legile educaţiei au fost publicate în Monitorul Oficial în data de 5 iulie 2023. Ele vor intra în vigoare în data de 2 septembrie 2023.

VeDem Just pune la dipoziţia publicului:

  • Legea nr. 198/2023 a învăţământului preuniversitar – AICI;
  • Legea nr. 199/2023 a învăţământului superior – AICI.

VeDem Just in apararea Emiliei Sercan

VeDem Just, alături de alte 18 organizaţii, au cerut procurorului general al României Alex Florenta să acţioneze în cazul dosarului deschis la cererea jurnalistei Emilia Sercan care trenează de un an de zile la organul de urmărire penală, iar violarea vieţii private a victimei continuă.

Memoriul poate fi consultat AICI

LEGE NOUĂ: simplificarea birocraţiei

Azi intră în vigoare Legea nr. 9/2023 care prevede obligaţii şi interdicţii pentru instituţiile publice şi organele administraţiei publice locale şi centrale: în vederea simpificării birocraţiei:

OBLIGAŢII

  • Cererile vor fi puse la dispoziţia publicului în format electronic;
  • Copia cărţii de identitate se va accepta prin email;
  • Permit fotocopierea gratuită a documentelor de la dosar, altele decât cele care provin de la instituţiile centrale;
  • să-și informatiza procesele și procedurile;
  • să specifice pe formularele proprii durata de completare a fiecăruia și motivul colectării informației;
  • să ofere metode alternative de plată a serviciilor publice furnizate contra cost, fie prin plata cu cardul, fie prin intermediul altor sisteme de plată;
  • să folosească cu precădere mijloacele electronice pentru comunicarea cu beneficiarii serviciilor publice, acolo unde beneficiarul are și este de acord să furnizeze o adresă de poștă electronică;
  • să publice seturi de date de interes public pe portalul www.data.gov.ro.

INTERDICŢII: Nu se vor mai solicita de la populaţie:

  • copii legalizate de pe documente, ci ele vor fi semnate pentru conformitate de funcţionarul care le primeşte;
  • copii de pe avize sau alte documente care au fost emise de către alte instituții publice, organe de specialitate ale administrației publice centrale și locale;
  • dosare, dosare cu șină, precum și niciun alt articol sau obiect de birotică sau papetărie.

LEGE NOUĂ: închisoare până la 3 ani pentru pornografia „non-consensuală” (din răzbunare)

Sâmbăta trecută a intrat în vigoare Legea nr. 171/2023 care a modificat Codul Penal: dacă se transmite altuia ori se distribuie către public imaginea intimă a unei persoane majore fără voia ei, fapta se numeşte „violarea vieţii private” (art. 226) şi pedeapsa este închisoare 6 luni-3 ani sau amendă 1.800-150.000 lei.

Legea arată că „imaginea intimă” se referă la persoana nud, care:

  • își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori
  • este implicată într-un raport sexual sau act sexual.

Pentru ca autorul să fie sancţionat, este nevoie ca victima însăşi să depună o plângere la poliţie/parchet în maxim 3 luni de la comiterea faptei.

De reţinut:

  • Nu are importanţă că imaginea a fost obţinută cu acord (de exemplu, când autorul şi victima erau prieteni sau iubiţi) sau pe ascuns;
  • Acordul pentru fotografiere/filmare nu înseamnă şi acord pentru publicare – de altfel, art. 73 din Codul civil prevede în mod clar că numai persoana în cauză decide cum anume este folosit chipul său;
  • Nu are importanţă că imaginea a fost afişată pe zidul unei clădiri, publicată într-un ziar ori la TV sau postată pe un cont de socializare, ori că a fost trimisă într-un plic sau ataşată ca mesaj electronic, ori că a fost dată unei persoane sau mai multora;
  • Dacă imaginea e captată pentru a fi trimisă la organele legii să dovedească comiterea unei infracţiuni, autorul nu va fi pedepsit;
  • Această nouă lege are în vedere doar imaginile cu persoane majore. Dacă cel din fotografie sau filmuleţ este minor, este vorba de o altă faptă aflată deja Codul penal: pornografie infantilă (art. 374), sancţionată cu închisoare 1-5 ani.

Publicarea unei astfel de poze intime fără acord ar genera victimei teamă şi ar expune-o la hărţuire, şantaj, umilire publică, pierderea locului de muncă. Desigur, dacă publicarea este însoţită şi de şantajarea victimei, se vor reţine două infracţiuni.

După cum reiese din expunerea de motive care însoţeşte legea, la dezbaterea organizată de iniţiatorii ei cu ONG-urile, a participat şi asociaţia VeDem Just.

„Nu sunt de acord cu tine, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a vorbi”

Ion Rațiu, la 17 mai 1990, a exprimat chintesența democrației prin următoarea frază: „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine”. Ion Rațiu a fost jurist și om politic, candidat la Președinția României în anul 1990.

În mod greșit această definiție i se atribuie lui. De altfel, nici măcar el nu și-a asumat paternitatea acestor vorbe. Însă i-au atribuit-o alţii.

În realitate, citatul original apare în anul 1906 în cartea “The Friends of Voltaire” scrisă de S. G. Tallentyre, un pseudonim al istoriografei Evelyn Beatrice Hall. Inițial, ea i-a atribuit citatul lui Voltaire, dar într-o scrisoare adresată redacției în anul 1939 recunoaște că, de fapt, îi aparține ei: „I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”.

Detalii la: https://quoteinvestigator.com/2015/06/01/defend-say/

CtEDO: judecător turc sancționat nelegal pentru criticarea reformelor

În cauza Sarizu Pehlivan c. Turciei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis azi că s-a încălcat libertatea de exprimare protejată de art. 10 din CEDO a unui judecător sancționat pentru că a oferit un interviu presei cu privire la reformele constituționale în domeniul justiției.

Judecătorul oferise în anul 2017 un interviu într-un cotidian national, criticând modificările Constituției care sporeau puterile politicului asupra justiției, arătând că membrii sindicatului din care face parte nu vor merge la referendum pentru a vota așa ceva. CSM l-a sancționat cu reducerea salariului pentru că ar fi adus atingere imaginii justiției și că s-ar fi comportat ca un politician.

CtEDO a criticat această decizie, pentru următoarele argumente:

– când a făcut declarațiile el era secretarul general al Sindicatului Judecătorilor, o organizație sindicală care acționează în apărarea statului de drept și a independenței justiției și în această calitate a fost intervievat. Având în vedere funcția de „câine de pază socială” al acestei organizații neguvernamentale, judecătorul avea nu numai dreptul, ci și datoria să formuleze o opinie cu privire la chestiuni referitoare la funcționarea justiției;

– dezbaterea era de interes public, vizând funcționarea justiției și a CSM: criticile din partea judecătorului nu au fost îndreptate împotriva persoanelor sau instituțiilor vizate, ci au pus sub semnul întrebării independența justiției față de executiv și au subliniat importanța păstrării acestei independențe;

– sancționarea judecătorului, chiar ușoară, a avut un efect descurajant asupra altor colegi de a se implica în dezbaterile publice.

Anterior, Comisia de la Veneția a criticat aceleași modificări. Libertatea de exprimare a judecătorilor este recunoscută prin Avizul nr. 25 (2022) al CCCJE. CtEDO a stabilit principiile generale aplicabile libertărții de exprimare a judecătorilor în cauzele Baka c. Ungariei și Eminağaoğlu c. Turcia; pentru mesaje pe un forum al magistraților, a se vedea cauza Kozan c. Turcia.

Be legal! Be cool! – finala, poze și premiere

Azi, 1 iunie 2023, a avut loc finala concursului național de educație juridică „Be legal! Be cool!” organizat de VeDem Just.

În trecut, asociația neguvernamentală VeDem Just a organizat doar concursuri locale de educație juridică, la București, Constanța și Cluj. Acum însă, în perioada mai-iunie 2023, concursul a avut loc la nivel național „Be legal! Be cool!”, ediția I.  S-au înscris peste 600 de elevi. După ce a avut loc faza județeană în format online, s-au calificat în finală 135 de elevi din 25 de județe.

Azi, de Ziua Copilului, s-au întâlnit la Alba-Iulia elevii, însoțiți de părinți și de profesori. Ei au fost primiți în Universitatea „1 Decembrie 1918”. Concursul a fost deschis de judecătorul Cristi Danileț, fondator al organizației VeDem Just și autor al ghidului „Elevul și legea”. Au luat cuvântul Augustin Lazăr, fost Procuror General al României și Bogdan Manole, profesor de drept la Universitate.

Concursul a constat în două probe: prima, eliminatorie, de rezolvare a unor teste cu întrebări tip grilă – răspunsuri corecte AICI; a doua, examinare tip Kahoot cu public. Toți au avut de câștigat, dar cei care au primit premii au fost:

Grupa 1 (copii din clasele V-VI): Elena Adelina Mihai (Iași), Alexandru Nectarie Cobjug (Iași) și Tiana Maria Mircovici (Timișoara);

Grupa 2 (elevi din clasele VII-VIII): Luca Mihai Mironescu (București), Bogdan Radu Mănescu (Bacău) și Ștefan Iordache (Târgoviște);

Grupa 3 (elevi din licee): Stephanie Antonia Constantinescu (Câmpina), Celeste Arhire (Iași) și Maxim Bodnariuc (Cluj-Napoca).

Copiii de pe locul întâi au primit premiu câte un laptop, cei de pe locul al doilea câte un telefon mobil și cei de pe locul al treilea câte o tabletă. În cazul liceenilor, toți cei trei câștigători au primit câte un vaucher pentru un loc gratuit în tabăra de educație juridică „Legal Academy” din perioada 1-6 septembrie 2023 în com. Orlat, jud. Sibiu.

Toți elevii au primit diplome de participare din partea asociației VeDem Just. Profesorii însoțitori au primi diplome de apreciere. Concursul a fost transmis live pe contul de FB al organizației: partea I (deschiderea AICI), partea a II-a (proba Kahoot și premierea AICI). Membrii echipei de concurenți de la Botoșani au devenit voluntari ai VeDemJust, ei având în social-media postările cele mai populare despre acest concurs.

Mulțumiri tuturor!

„Be legal! Be cool!” – finala la Universitatea Alba-Iulia, 1 iunie 2023

⚖️Etapa națională a concursului va avea loc la Alba Iulia pe data de 1 iunie 2023, în incinta Universității 1 Decembrie, strada Gabriel Bethlen nr. 5, între orele 11:00-16:00, sala A8 (Amfiteatrul Avram Iancu).

🛌Pentru cei care veniți cu o zi înainte și aveți nevoie de cazare, aveți la dispoziție Complexul Prestige, preț 180 de lei/persoană, cazarea și trei mese/zi. Luați direct legătura cu recepția la următorul număr de telefon: 0773.396.820 și menționați că participați la Concursul de Educație Juridică „Be legal! Be cool!”.

🏞️Mai sus regăsiți:

– o hartă cu traseul de la gară la Complexul Prestige;

– o hartă cu traseul de la Complexul Prestige către Universitatea 1 Decembrie;

– calendarul activităților din data de 1 iunie 2023.

📝Concursul se desfășoară în două faze:

– test 1, întrebări tip grilă: vor fi 30 de întrebări cu trei variante de răspuns, se alege una singură. Merg mai departe primii 10 elevi din fiecare grupă, iar în caz de medii egale cu cel de pe ultimul loc merg toți;

– test 2, examinare pe platforma Kahoot: vor fi 20 de întrebări cu patru variante de răspuns proiectate pe tablă smart, se alege una singură cu ajutorul telefonului mobil.

🛂La concurs veți avea nevoie de:

– Document de identitate cu fotografie (carte de identitate, carnet de elev) ;

– Telefon mobil cu acces la internet;

– Pix/stilou cu cerneală albastră.

Bagajele vor rămâne la părinți sau profesorii însoțitori. Pe timpul concursului puteți avea o sticlă cu apă.

Frauda se va sancționa cu excluderea din concurs.

Pentru alte informații vă stăm la dispoziție la tel. 0742929249 și 0748294841.

Echipa VeDem Just#belegalbecool este un concurs de #educatiejuridica marca #VeDemJust. Ne găsiți cu aceste haștaguri pe Facebook și Instagram! Folosiți aceste haștaguri pentru propriile postări în legătură cu acest concurs.

„Be legal! Be cool!“, prima ediție, la Alba-Iulia

De Ziua Copilului, la Alba-Iulia, un număr de 135 de elevi își vor testa cunoștințele la faza finală a primului concurs național de educație juridică din România, intitulat sugestiv „Be legal! Be cool!”. Concursul este în totalitate o inițiativă privată și este organizat de asociația VeDem Just, fiind dotat cu premii substanțiale. 

Preselecția s-a desfășurat la nivel județean în urmă cu două săptămâni pe trei grupe: elevii din clasele V-VI, cei din clasele VII-VIII și elevii de liceu. S-au înscris 600 de elevi din 31 de județe. Ei au fost examinați prin teste online din cunoștințele de educație socială și juridică. 

Pe 1 iunie are loc faza națională. Se vor deplasa la Alba-Iulia copii din județe îndepărtate, precum Constanța ori Brăila, însoțiți de profesori sau părinți. Și județul Alba are trei candidați: Gecan Carla Denisa și Maier Maria Nicoleta, eleve în clasa a XI-a ale Liceului Tehnologic din Aiud și Pleșa Darius Nicolae, elev în clasa a X-a la Liceul „Horea Cloșca și Crișan“ din Abrud. 

La eveniment vor participa fostul procuror general al României, Augustin Lazăr și judecătorul Cristi Danileț, fondator al asociației VeDem Just. 

Concursul va avea loc, cu bunăvoința rectoratului, la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia, începând cu orele 11:00. Premiile puse în joc sunt: două telefoane mobile, două tablete, două laptopuri și trei locuri în Tabăra de vară „Legal Academy”, aflată la a 5-a ediție, organizată de către Asociaţia VeDem Just.

VeDem Just este o asociație neguvernamentală și apolitică, înființată în anul 2015. Membrii sunt practicieni ai dreptului, cadre didactice, elevi și studenți. Este promotoare  a „educației juridice în învățământul preuniversitar”. Printre resursele inovatoare create se numără: ghidul „Elevul și Legea” disponibil pe www.educatiejuridica.ro, aplicația pentru mobil „Lege-n-Dar”, disponibilă gratuită în App Store și Magazin Play, cursul de instruire pentru cadrele didactice „Profu’ de juridică” și tabăra anuală pentru adolescenți „Legal Academy”. 

CtEDO: cuplurile de gay trebuie ocrotite

CtEDO a stabilit că în România cuplurile de același sex trebuie ocrotite prin lege.

Prin hotărârea din 23 mai 2023, CtEDO a stabilit în cauza Buhuceanu și alții împotriva României că partenerii de același sex dintr-o uniune stabilă și angajată trebuie ocrotiți prin lege. Curtea și-a urmat astfel propria jurisprudență în cazuri similare din alte state: Oliari c.Italiei (2015) și Fedotova c. Rusiei (17 ian. 2023, cea mai recentă și aici se prezintă situația din celelalte state și standardele internaționale în materie).

În acest caz, 21 de cupluri de gay au solicitat autorităților române să se căsătorească. Cererile lor au fost respinse pe motiv că, Codul civil permite doar căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Aceștia s-au plâns Curții de la Strasbourg.

CtEDO a constat că atunci când persoanele conviețuiesc împreună, trebuie respectat dreptul la viață privată și la viață de familie prevăzute de art. 8 din CEDO. Pentru aceasta, statul are nu numai obligația negativă de a nu împiedica ca o persoană să își aleagă partenerul, ci și obligația pozitivă de a oferi un cadru legal care să permită cuplurilor de același sex să li se acorde o recunoaștere și o protecție adecvată a relației lor. Asta nu înseamnă neapărat căsătorie, ci statul are toată puterea să decidă forma de ocrotire.

În lipsa recunoașterii oficiale, cuplurile de același sex nu sunt altceva decât uniuni de fapt în dreptul român, partenerii neputând reglementa aspecte fundamentale ale vieții lor de cuplu precum cele referitoare la proprietate, întreținere și moștenire ca cuplu recunoscut oficial. Chiar dacă o parte a populației nu este de acord cu uniunile dintre persoanele de același sex, Curtea a subliniat că atitudinea pretins negativă, sau chiar ostilă, din partea majorității heterosexuale nu poate fi pusă împotriva interesului reclamanților ca relațiile lor să fie recunoscute și protejate în mod adecvat de lege.

De remarcat că, anterior, Curtea Constituțională din România a clarificat prin decizia nr. 534/2018 că noțiunea de „familie” protejată de articolul 26 din Constituție include relația dintre un cuplu cu parteneri de același sex