În goana lor după senzaţional, unii jurnalişti preferă să publice ştiri eronate. Un exemplu este ştirea apărută acum 5 zile în unele publicaţii online, cu privire la cuvintele adresate de o profesoară unor elevi. Se arată că „nici bine nu a început anul şcolar”, că profesoara de matermatică are o…
Continue ReadingCategorie: Anti-dezinformare
Fake news: la divorţ pot fi folosite mesaje private aparţinând celuilalt soţ
În această săptămână, CtEDO a adoptat o hotărâre în legătură cu mesajele private ale unui soţ pe un site de întâlniri, depuse la dosarul de divorţ şi la cel de acordare a custodiei copilului. Ştirea a apărut în România la o agenţie de presă care a citat o agenţie de…
Continue ReadingUNESCO: Manual anti-dezinformare
Vineri s-a lansat traducerea în limba română a manualului UNESCO „Jurnalism, fake news & dezinformare, manual pentru educația de media și învățământul jurnalistic”. UNESCO este Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură, care are ca scop construirea unui climat de pace la nivel global prin cooperare internațională în educație, știință și cultură.…
Continue ReadingFake-news: magistrații pot face parte din serviciile secrete
Un jurnalist: Într-un ziar online găsim următoarea știre: Senatul a respins, luni, în calitate de for decizional, propunerea legislativă de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, prin care s-ar fi instituit pentru magistraţi obligaţia de a nu colabora cu serviciile de informaţii, pe baza unor documente secrete.…
Continue ReadingAntidezinformare: CEDO a decis cu privire la purtarea măștii
Știre: un site publică știrea „Curtea Europeană pentru Drepturile Omului este categorică: obligativitatea purtării măștii de protecție în aer liber încalcă drepturile și libertățile fundamentale ale cetățeanului! Indiciu că știrea e falsă: „Tribunalul CEDO a dispus suspendarea Decretului din 20 mai 2020 al primarului din Strasbourg” spune presa noastră. Ei…
Continue ReadingÎmpotriva dezinformării: Judecător arestează după ce aprobă interceptarea
Judecător arestează după ce aprobă interceptarea Știre: Un site de presă a publicat la miezul nopții o știre care s-a vrut o mare dezvăluire: judecătorul care a dispus arestarea unui inculpat este același care a încuviințat măsurile de supraveghere tehnică cu privire la acel inculpat. Se menționează că această informație…
Continue ReadingArhiva SIPA. 2
„ A doua săptămână de minciuni ” În ultima săptămână am fost intoxicați cu noi pseudo-știri de către EvZ pe tema SIPA! După ce pe 25 mai 2017 EvZ a publicat Raportul Predoiu care infirma susținerile chiar ale patronului ziarului făcute acum două saptămâni, publicația se afundă și mai mult…
Continue ReadingArhiva SIPA. 1
„ Prima săptămână de minciuni ” În săptămâna 15-22 mai 2017 au apărut o serie de minciuni despre arhiva SIPA. Astfel s-a creat în mod voit un fel de legendă cu scopul de a deruta opinia publică cu privire la misiunea justiției și, cine știe, poate chiar de a intimida acum…
Continue ReadingÎmpotriva dezinformării. 3
„ Judecătoarea Camelia Bogdan a primit bani de la una din părțile procesului” Informația este eronată. Astfel, judecătoarea Camelia Bogdan a soluționat acum trei ani cauza penală cunoscută în presă drept „dosarul ICA”, finalizat prin condamnarea unui inculpat la 10 ani închisoare și confiscarea sumei de 100 milioane lei. În luna februarie a…
Continue ReadingÎmpotriva dezinformării.2
„ Tehnocrații au ușurat verificarea șefilor Parchetelor de către ministru” Un titlu dintr-un ziar de azi ne anunță că „Tehnocrații au ușurat verificarea parchetelor de către ministru”. Informația se bazează pe o afirmație a unui fost ministru care nu este nici explicată, nici combătută de jurnalist. Făcând legătura între titlul…
Continue ReadingÎmpotriva dezinformării
„ A scazut drastic încrederea în Justiție” Adevărul este cu totul altul: după o scăderea în 2016 față de anul precedent, încrederea românilor în Justiție începe în acest an, din nou, să crească. Oricum, chiar și în aceste condiții, Justiția se mențină la distanța considerabilă de Executiv și Legislativ, aflate…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 10
„ Procurorii sunt agenți/avocați ai statului” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Cum nu intenționez să folosesc prea mult un limbaj tehnic și din considerente de spațiu…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 9
„ România este republica procurorilor ” Mitul potrivit căruia am trăi într-o republică a procurorilor este relativ recent. El vrea să exprime faptul că procurorii ar fi atât de puternici încât până şi judecătorii se tem de ei. Ca urmare, eventualele abuzuri ale procurorilor nu ar putea fi sancţionate, actele ilegale…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 8
„ Arestările sunt abuzive ” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Cum nu intenționez să folosesc prea mult un limbaj tehnic și din considerente de spațiu nu îmi…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 7
„Judecătorii arestează tot atât de mult ca pe vremea când arestau procurorii” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Cum nu intenționez să folosesc prea mult un limbaj…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 6
„Arestarea este regula în procesul penal românesc” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Cum nu intenționez să folosesc prea mult un limbaj tehnic și din considerente de spațiu…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 3
„Corb la corb nu-și scoate ochii” sau „Magistrații nu răspund în vreun fel” Acest mit aparține exclusiv celor din afara sistemului, justițiabili sau nu. El atestă convingerea oamenilor că magistrații pot adopta orice fel de comportament, pot face ceea ce vor în dosare, pot da orice soluții vor și nimeni nu îi…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 2
„Justiția este a treia putere în stat” Avocatura.com și judecătorul Cristi Danileț, membru CSM, demontează miturile existente despre justiția românească, într-o rubrică pe care nu aveți voie să o ratați. Mitul de azi: este justiția a treia putere în stat? Mai jos, Cristi Danileț clarifică lucrurile… Mi-am propus ca pe…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep.1
„Justiția română soluționează doar cauze penale” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Îmi doresc dacă nu să spulber iluziile care acoperă (a se citi „înnegresc”, dar și „ascund”)…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 5
„Daca cineva este arestat înseamnă că e vinovat” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Cum nu intenționez să folosesc prea mult un limbaj tehnic și din considerente de…
Continue ReadingDemitizarea justiției. Ep. 4
„Corb la corb nu-și scoate ochii” sau „Magistrații nu raspund în vreun fel” Mi-am propus ca pe parcursul mai multor postări să înlătur prejudecățile și deformările ce există în legătură cu justiția română și care aparțin în egală măsură populației și magistraților. Îmi doresc dacă nu să spulber iluziile care acoperă…
Continue Reading